Комментарии к статье ""

14.6.2001 18:14 Andrew []
Что ж, решение стандартное, каждый веб-программист с такого и начинает :). (нечто подобное делал и я) А что будет с сайтом у которого большой траффик?? Через какое время БД логов забьется под завязку? Сколько потребуется времени MySql-у чтобы переварить свои сотни тысяч записей, для составления статистики? Может необходимо подумать о вычислении каких-то промежуточных результатов, и хранить только их? Скажу, что я эту проблемму еще не решил... Хотелось бы услышать мнения на этот счет

20.6.2001 10:57 Iv An []
1. Берётся халявная Виртуоза ( http://www.openlinksw.com ), а вовсе не MySql. Хотя бы потому, что primary key будет расти абсолютно монотонно, и MySql "заболеет" после right-edge вставки 100000 записей.

2. Не берётся PHP вообще. (Ау, модератор, здесь дальше сплошной оффтопик).

3. Импорт данных не есть проблема, даже если их глотать просто из Apache-вского лог-файла. Для разбиения каждой строки на поля есть напр. split_and_decode(...), а для особенно изощрённой обработки HTTP-USER-AGENT есть regexp_...(...).

Можно повесить импорт на таймер, напр. читать новые/подросшие файлы каждые 15 минут.

4. Пишется набор тривиальных VSP-страничек. Ну то есть совсем тривиальных. Данные для них можно собрать "на лету", можно готовить при помощи триггера (обновлять табличку с готовыми статистиками after insert of записи из лога с номером кратным 1000), можно опять же повесить функцию на таймер.

Поскольку это Виртуоза, о скорости можно особенно не думать. Специальные хитрости действительно необходимы только при годовом логе по мегабайту в день.

27.6.2001 17:08 kosha
По моему этот способ очень хорош для тех случаев когда логи за год просто не требуются. У меня например давно работает подобная вещь и лог чистится еженелдельно потому что мне больше не надо.

17.8.2001 12:00 Bronislav []
Во многом согласен с Андреем. Вычисление статистики делается не для пользователя, а я подожду ;)) Несколько слов об объеме базы. При посещаемости 250 стр/день за год не наберется и одной сотни тысяч. Но для сайтов с иной посещаемостью эта проблема имеется. C желательностью сотавления "промежуточных результатов" (с) я уже столкнулся. На мой взгляд, здесь нет ничего принципиального. Такого рода архивация предусматривает потерю некоторых данны, и, следовательно, невозможности получения некоторых отчетов. Но так ли нам нужны ВСЕ виды отчетов за предыдущий год (полугодие) ? Некоторое неудобство - немного иная структура таблицы и другие программы. Оговорюсь, что программу эту я пока не писал.

архив | ссылки | форумы | что такое php

Содержание раздела